Азимжан Аскаров — этнический узбек и правозащитник с юга Кыргызстана. Он возглавлял в течение 15 лет правозащитную организацию «Воздух». Аскаров работал с людьми, пострадавших от пыток со стороны милиционеров Базар-Коргонского района Джалал-Абадской области.
Правозащитника арестовали в июне 2010 года, обвинив в том, что он участвовал в межэтнических столкновениях на юге Кыргызстана — призывал к массовым беспорядкам, насилию над кыргызами. Сам Аскаров заявлял, что подвергся пыткам и из-за чего он дал признательные показания.
В 2011 году Аскаров уже будучи осужденным на пожизненное заключение, получил премию «Человек человеку» за «значительный вклад в борьбу за права человека и демократию». В 2012 году он стал лауреатом международной премии «Комитета защиты журналистов» за свободу прессы. Кроме того, крупнейшие правозащитные организации создавали кампании по освобождению Аскарова.
Рассмотрение кассационной жалобы на приговор Аскарову в Верховном суде началось в конце февраля 2020 года.
Однако суд решил перенести заседание, поскольку прокуроры не внесли кассационную жалобу защиты в дело.
Заседание должно начаться в 14:00. Но аккредитованных журналистов попросили быть в суде за час до начала.
На заседание запустят только участников суда, а журналисты будут наблюдать за процессом по телевизору в зале ожидания. Корреспондетка «Медиазоны» передает, что в зале собрались 12 человек.
— Соблюдаем социальную дистанцию в 1-1.5 метра, — говорит секретарь суда.
В зале ожидания также присутствуют родственники погибшего милиционера Мыктыбека Сулайманова, в убийстве которого обвиняют Аскарова. Для участия в суде они приехали из Джалал-Абадской области в Бишкек.
Одного из родственников не пустили в здание суда. Он кричал, что у него «кровь горит, сердце болит».
Стороны процесса рассаживаются в зале суда. Однако корреспондентка «Медиазоны» передает, что родственница убитого милиционера Мыктыбека Сулайманова ругается на правозащитницу Толекан Исмаилову.
— Звук еще нам, журналистам, не включили, но по экрану телевизора видно, как ее держат милиционеры, — говорит журналистка.
Адвокат Вахитов просит суд, чтобы Аскаров присутствовал на процессе. На что судья отвечает, что на этапе рассмотрения кассационной жалобы явка Аскарова необязательна.
Следом выступает правозащитница Исмаилова. Она передает судьям доклады правозащитников, в которых описаны нарушения, допущенные во время процесса. Адвокат просит приобщить эти материалы к делу.
— Мы не понимаем зачем, их приобщать. Пока мы можем только с ними ознакомиться, — отвечает судья.
Адвокат Вахитов зачитывает кассационную жалобу на приговор Аскарова. Адвокат рассказывает о показаниях свидетелей по эпизоду захвата в заложники акима Базар-Коргонской районной администрации Кубата Артыкова. Но судья прерывает его.
— Мы не суд первой и второй инстанции, зачем вы это читаете? Давайте по существу, — просит судья.
Вахитов продолжает и говорит, что в приговоре Чуйского областного суда говорится о захвате заложников. Адвокат утверждает, что акиму не ограничивали свободу и не предъявляли требований.
— Уважаемый судья, мы же юристы, мы ведь понимаем, что если человек говорит, что его хотели взять в заложники или угрожали, следствие должно подкрепить это доказательствами. А тут только заявление акима, состава преступления нет, — говорит адвокат.
Теперь адвокат Вахитов комментирует обвинение следствия в организации массовых беспорядков. Он говорит, что выход на мирные собрания — это международное право.
— Никто не может быть лишен права на свободные собрания, даже в нестабильной обстановке. Это прописано в конституции, — отмечает адвокат.
Судья просит его не уходить в сторону и дать возражения по поводу приговора.
— Я не согласен, это процессуальное нарушение, — говорит Вахитов и продолжает.
Адвокат комментирует обвинение против Аскарова в незаконном обороте оружия (части 1 статья 241 УК КР).
— Допрошенная, отбывающая наказание, Минура Мамадалиева, в этот день на процессе со слезами на глазах рассказала, что, когда её доставили в Базар-Коргонское ОВД с нее потребовали 5 тысяч долларов за освобождение. Она сказала, что у неё таких денег нет. Ей сказали, что Аскаров сам дал показания против нее, и поэтому она должна дать показания, что он был на мосту в тот день, когда был убит сотрудник милиции. Она сказала, что не видела Аскарова на мосту, так как ее там не было. Они угрозой, что посадят сына, над которым тоже издевались, заставили подписать показания, — утверждает Вахитов.
Адвокат приводит слова Мамадалиевой, что ее и Аскарова били и чуть ли не землю заставляли есть.
— Она рассказала, что первый допрос проводился без адвоката, а дежурный адвокат, увидев ее побои, хотел заявить о пытках и избиении, но милиционеры сказали ему, чтобы он не лез не в свое дело, — говорит Вахитов.
Тем временем перед зданием Верховного суда собралось около 20 человек, передает радио «Азаттык».
«Они сообщили, что приехали из Базар-Коргонского района Джалал-Абадской области и являются родственниками погибших в июньских событиях в 2010 году. Собравшиеся заявили, что выступают против освобождения Аскарова и требуют оставить в силе ранее принятое решение», — сообщает «Азаттык».
Адвокат Вахитов продолжает свое выступление и просит Верховный суд отменить приговоры Базар-Коргонского районного суда от 15 сентября 2010 и Чуйского областного суда от 24 января 2017 года.
— В вязи с тем, что при рассмотрении в судах деяния Азимжана Аскарова были квалифицированы с неправильным применением статей общей части Уголовного кодекса, назначены меры наказания, не предусмотренных санкцией, допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, — аргументирует свою просьбу адвокат.
Вахитов также просит судей прекратить уголовное дело в отношении Аскарова и освободить его.
— Скоро уже будет 10 лет, как Аскаров находится в заключении. Ему почти 70 лет, он болеет. С учетом принципа гуманизма и справедливости, и во исполнение взятых на себя обязательств по Факультативному протоколу к Международному Пакту о гражданских и политических правах, Венской конвенции о праве международных договоров прошу прекратить уголовное дело, — заканчивает зачитывать адвокат кассационную жалобу.
Второй адвокат подсудимого Хусанбай Салиев обращается к суду и и говорит, что в материалах уголовного дела не указано, где и кого Аскаров подстрекал к массовым беспорядкам.
—Также есть показания свидетелей которые видели, как утром 13 июня Аскаров был дома. Почему этим показаниям не дали юридическую оценку? Все наши голоса должны быть услышаны. Я прошу вас дать оценку этим показаниям, чтобы не было сомнений в справедливости суда, — просит адвокат.
Правозащитница Исмаилова спрашивает коллегию Верховного суда, почему Чуйский областной суд не соблюдал международные пакты, которые власти Кыргызстана обязались соблюдать.
— Комитет ООН по правам человека установил, что были нарушения в этом деле [Аскарова]. Но Чуйский областной суд не обратил на это внимание, а только усугубил ситуацию. В ходе процесса Аскаров находился в кандалах, в железной клетке. Это бесчеловечно. Это дискриминация по отношению к Аскарову. Чуйский областной суд на это все закрывал глаза, нам также угрожали, — говорит правозащитница.
Ее речь прерывает родственница убитого милиционера, она кричит на Исмаилову и называет ее «эшек» (с кыргызского языка: осел). Правозащитница продолжает свое выступление и просит отменить приговор Аскарова.
— Вот они говорят, что бедный старик. По их словам, просто что-то прилетело из неба и убило Мыктыбека [Сулайманова], — возмущается родственница.
Прокуроры просят суд оставить приговор в отношении Аскарова в силе.
— По заявлением пыток Аскарова была проведена проверка. Существенных нарушений не было, — говорит прокурор.
Судьи уходят в совещательную комнату. После чего родственница убитого милиционера начинает ругаться с правозащитницей Исмаиловой в зале суда. На этом моменте журналистам отключают звук и они не слышат, как ругаются в зале суда.
Журналисты наблюдают за процессом из зала ожидания через монитор. Журналисты просят пресс-секретарей Верховного суда назвать имена судей, но те отвечают, что не знают. По словам корреспондентки «Медиазоны», судей не видно на мониторе — они находятся в слепой зоне, камера снимает в другом направлении.
— Я видела только их руки, руки двоих, я даже не знаю их двое или трое, — говорит журналистка.
Пока судьи совещаются, родные убитого милиционера Мыктыбека Сулайманова ждут решения в зале ожидания. Родственница милиционера Ыргалай Бекмуратова рассказывает «Медиазоне», что правозащитники должны защищать всех, а «не только Аскарова, чем они и занимаются последние 10 лет».
— Я верю, что Аскаров виновен. Поэтому же ему дали пожизненное заключение. После того, как его признали виновным в трех инстанциях, как можно его оправдать после 10 лет? — отмечает Бекмуратова.
Брат убитого милиционера говорит «Медиазоне», что убийство организовал Азимжан Аскаров.
— [Он] собрал всех узбеков, чтобы убивать кыргызов. Они хотели юг сделать автономной областью. За это его на пожизненное посадили, а сейчас правозащитники получили деньги и защищают его, но мы верим в суд и в то, что они оставят приговор в силе, — считает Мамарасулов.
Правозащитница Толекан Исмаилова говорит «Медиазоне», что судьи не приняли доводы защиты, потому что «это показатель безнаказанности» настоящих виновников.
— Слишком много политиков, чиновников и бандитов были задействованы во время июньских [событий]. И то, что мы боимся толпы, может аукнуться через несколько лет. Потому что невиновные люди сидят в тюрьмах. Это не Аскаров, это реальный Кыргызстан, — говорит Исмаилова.
Она рассказывает, что защита Аскарова будет обжаловать решение Верховного суда в комитете ООН.
— Я даже думаю, что инвестиции, которые дают Кыргызстану, даже прекратятся. Потому что они не работают на реформы судебной системы и милиции, — считает правозащитница.