8 марта в Алматы прошел женский марш, который собрал около 120 человек. Участники марша прошли несколько кварталов от Арбата до памятника Жамбылу Жабаеву, где сожгли траурный венок с надписью «Никто не забыта». Активисты выкрикивали лозунги против домашнего насилия и потребовали ужесточить уголовную ответственность за изнасилования.
Несмотря на то, что акция прошла без задержаний, сегодня активистки Арина Осиновская и Фариза Оспан рассказали, что в отношении них начаты административные дела об участии в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелком хулиганстве (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Рассмотрение дел состоится в Специализированном межрайонном административном суде.
Перед административным судом собралось около 20 человек. Все они пришли поддержать активисток.
Судебный пристав угрожает корреспондентке «Медиазоны» судом за съемку видео.
Активисток Арину Осиновскую и Фаризу Оспан завели в здание суда под предлогом разговора с судьей о материалах дела и подписания неких бумаг несмотря на то, что они не хотели заходить без адвокатов.
Они вышли из здания и через забор сообщили журналистам, что озвученные предлоги были обманом и теперь они просто ходят по суду вместе с пятью приставами.
Арина Осиновская слева и Фариза Оспан справа. Фото: Дария Женисхан / Медиазона
Журналистов и активистов не пускают в здание суда. Причину этого никто объяснить не может.
Столпившиеся в фойе суда активисты и журналисты, которых по необъясненным причинам не пропускают внутрь, очень удивляют всех выходящих из здания суда людей.
Адвокат активисток Гульхан Окапова говорит, что пройти на заседание смогут только два или три журналиста. Прошли пока только двое.
Кто-то из журналистов зачитывает памятку для посетителей суда, где говорится, что если заседание открытое, то все могут пройти.
— Извините, приказ, — отвечает пристав.
Но чей приказ, к сожалению, не объясняет.
Прошедший внутрь корреспондент «Vласти» Данияр Молдабеков пишет в своем телеграм-канале, что Арину Осиновскую уже пригласили в зал. При этом он остается в коридоре.
Сейчас адвокат активисток пишет ходатайство о том, чтобы на заседание пустили всех желающих.
Зачем нужно это ходатайство, когда заседание является открытым, пока остается неясным.
Корреспондентку «Медиазоны» пропустили в здание административного суда.
В коридоре ее догнал пристав и снова начал угрожать судом, если она опубликует видеозапись, на кадрах которой был он. После просьбы представиться он вновь убежал.
Судебное заседание по административным правонарушениям в отношении активистки Арины Осиновской началось. Ей вменяют участие в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелкое хулиганство (часть 1 статьи 434 КоАП РК)
Судья говорит, что заседание было назначено на 17:00 и проходит без нарушений.
Также он предупреждает, что судом может быть ограничено время присутствия СМИ на заседании, если будут нарушения.
Судья Нуржан Мухамеджан вызывал Арину Осиновскую к трибуне.
— У здания ЦУМа собралось феминистское движение «Фемказ» для борьбы за права женщин. Там присутствовала Арина Осиновская, которая принимала активное участие в акции. Она была предупреждена, но продолжила участие в акции, — зачитывает судья.
По его словам, собравшиеся просили ужесточить наказание за преступления против женщин, но не обратились в акимат, поэтому Арина приняла активное участие в несанкционированной акции.
— Почему вы не получили разрешение? Вы не знаете процедуру [подачи разрешения на митинг]?— спрашивает Осиновскую прокурор.
— Знаю, — отвечает она.
— Почему не получили?
— Я подаю [документы] каждый год, мне отказывают.
— Понятно.
Судья спрашивает была ли ей известна процедура подачи заявки на проведение митинга; она говорит, что да.
— Пока я писала объяснительную я не раз требовала, чтобы мне выдали протокол, но мне отказывали, — говорит Осиновская.
— Вы согласны с правонарушением? — спрашивает судья.
— Нет.
— Вину не признаете?
— Я вышла 8 марта на мирную акцию и реализовала свое конституционное право. Я считаю, что меня сейчас пытаются оштрафовать незаконно, — говорит активистка.
У входа в здание кричат «Пропускай!».
Активистка Асия Толесова просит запустить оставшихся на улице активистов.
— Вы же слышите, они кричат?
— Они пришли невовремя, — отвечает судья.
Люди в зале возмущаются, так как секретарь не выходил к ним ни разу за два часа и не приглашал в зал.
Выступает адвокат активистки Гульхан Окапова.
— Было заявлено ходатайство, но сотрудники суда начали проверять тщательно каждого — это отняло много времени. Поэтому зашли не все. Прошу во избежании вопросов приостановить процесс и запустить тех, кто стоит на улице.
— Присутствующие здесь, фиксирующие, транслирующие — вам этого недостаточно? — спрашивает судья у адвоката.
Судья говорит, что уже объявил начало заседания и приступил рассмотрению дела. Также он предупредил, если слушатели и журналисты будут мешать, то их выгонят из зала суда.
После перепалки с активисткой Асией Толесовой судья просит все СМИ удалиться из зала суда.
— Если не согласны, обжалуйте мои действия, — говорит он.
Присутствующие возмущены, пристав улыбается.
— Судья, я хочу заявить вам отвод, — дрожащим голосом говорит Арина Осиновская.
Нуржан Мухамеджан завершил заседание в связи с ходатайством об отводе, так как его должен рассматривать другой судья.
— Мне кажется, что судья предвзят и мое ходатайство не было удовлетворено, — рассказывает Арина Осиновская о причине отвода корреспондентке «Медиазоны» в коридоре суда.
Оставшихся на улице активистов пустили в здание суда уже после того, как заседание было окончено.
Следующим должно рассматриваться административное дело Фаризы Оспан, которой вменяют мелкое хулиганство (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Дело будет рассматривать тот же судья, но пока ничего не происходит. Активисты и журналисты ожидают в зале суда, откуда их только что хотели выгнать.
В ожидании суда активисты обсуждают политическую конъюнктуру Казахстана. Некоторые из них принесли в зал небольшие плакаты.
Фото: Дария Женисхан / Медиазона
В зал зашел председатель административного суда Бакытжан Тажиханов. Он будет рассматривать ходатайство об отводе судьи Нуржана Мухамеджана.
Арину Осиновскую вновь вызывают к трибуне.
— В ходе заседания мной было заявлено ходатайство, но суд не обеспечил доступ журналистов и других людей к заседанию, — говорит она.
Судья зачитывает норму закона о том, что по разрешению в зале суда можно вести аудио-видео съемку.
— Эти действия не должны мешать ходу процесса и могут быть ограничены по времени. Судья разъяснил же эти обстоятельства. В этой связи ваше заявление об отводе судьи, в котором вы не привели нормы закона, не состоятельно. Судья говорил вам соблюдать тишину. Можно же было тихо посидеть? — спрашивает он.
— СМИ в этот момент молчали, — отвечает Осиновская.
— Все, — судья машет рукой и уходит из зала суда.
Вероятно, этот жест значил отказ в ходатайстве об отводе судьи.
— Это чисто формальное отношение суда к заявлению, — говорит адвокат активистки Гульхан Окапова.
По ее словам, председатель суда должен был спросить мнение адвоката, но не спросил, а это процессуальная ошибка.
Арина Осиновская говорит, что пойдёт в апелляцию, кассацию и Верховный суд.
В суде поменяли зал, где будет рассматриваться административное дело Арины Осиновской. Туда никого не пускают.
Фото: Дария Женисхан / Медиазона
— Нас специально привели в зал, в который никто не поместится, — предполагает корреспондентка «Медиазоны».
Арина Осиновская вместе с адвокатом и прокурором уже в зале. Журналисты и активисты остаются в коридоре.
В коридоре только и разговоров, что о жареном рисе и о курице. Все устали и сильно проголодались. Кто-то из активистов и журналистов уже даже сидит на полу.
Все ждут судью.
Адвокат активистки Гульхан Окапова говорит, что судья Нуржан Мухамеджан отказывается выходить из кабинета, пока активисты и журналисты не покинут здание суда.
Пристав закрыл дверь зала суда перед журналистами и активистами.
Фото: Дария Женисхан / Медиазона
Около 50 активистов все-таки покинули здание суда и ждут во дворе. Судья Нуржан Мухамеджан вместе с секретарем зашли в зал.
Журналистов тоже пытаются выгнать на улицу. Один из приставов попытался вывести корреспондентку «Медиазоны» схватив ее за талию. Но после просьбы убрать руки он отошел в сторону.
Адвокат активистки Гульхан Окапова говорила, что будет вновь ходатайствовать о том, чтобы журналистов пустили в зал, но сейчас они все также стоят перед закрытой дверью.
Из-за двери слышится «Свобода, сестринство, феминизм!». Вероятно, в зале смотрят видеозапись с женского марша 8 марта.
Судья специализированного административного суда Алматы Нуржан Мухамеджан признал виновной активистку Арину Осиновскую в участии в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелком хулиганстве (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Она должна выплатить штраф размером 66 тысяч тенге (167 долларов).
Активистка намерена оспорить это решение.
Вышедшая из зала суда активистка Арина Осиновская рассказала корреспондентке «Медиазоны» о том, как проходило рассмотрение дела.
— Они показали видеозаписи, на которых я кричу в рупор. Это были их видеозаписи, которые они сами снимали, то есть они видели факт правонарушения, их сотрудники были на марше, но не предупреждали нас, что это административное правонарушение. Я сказала, что я имею право выражать свое мнение, так как это подкреплено Конституцией и законом «О мирных собраниях», — поделилась Осиновская, выйдя из зала суда.
По ее словам, перед судом сотрудники полиции около пяти часов ходили за ними и даже проследовали с ними в ресторан, когда они отправились туда поесть.
— За это время они могли поймать бы насильника и спасти кого-то от домашнего насилия, — рассказала активистка.
Начинается рассмотрение административного дела активистки Фаризы Оспан. Ей вменяют мелкое хулиганство (часть 1 статьи 434 КоАП РК) за сожжение траурного венка на марше.
Судья все тот же — Нуржан Мухамеджан. Адвокат вновь ходатайствует о том, чтобы в зал пустили журналистов.
Журналисты и активисты вновь стоят в коридоре суда.
— А можно потише? — обратился пристав к собравшимся.
— А можно посправедливее? — выкрикнула одна из активисток.
Других реплик от пристава не последовало. Раунд.
Судья Нуржан Мухамеджан признал активистку Фаризу Оспан виновной в мелком хулиганстве (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Наказание — штраф размером 13 255 тенге (66 долларов).
Активистка также намерена его оспорить.
— Сказали, что я, исполняя свое право свободу выражения [мнения], нарушила права других людей. Кому-то якобы не понравилось, что мы сжигаем венок. Видимо я оскорбила чьи-то чувства. Сказали, что штраф в воспитательных целях, чтобы я пересмотрела свои действия и впредь не повторяла, — рассказала Фариза Оспан, выходя из зала суда.