8 марта в Алматы прошел женский марш, который собрал около 120 человек. Участники марша прошли несколько кварталов от Арбата до памятника Жамбылу Жабаеву, где сожгли траурный венок с надписью «Никто не забыта». Активисты выкрикивали лозунги против домашнего насилия и потребовали ужесточить уголовную ответственность за изнасилования.
Несмотря на то, что акция прошла без задержаний, сегодня активистки Арина Осиновская и Фариза Оспан рассказали, что в отношении них начаты административные дела об участии в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелком хулиганстве (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Рассмотрение дел состоится в Специализированном межрайонном административном суде.
Активисток Арину Осиновскую и Фаризу Оспан завели в здание суда под предлогом разговора с судьей о материалах дела и подписания неких бумаг несмотря на то, что они не хотели заходить без адвокатов.
Они вышли из здания и через забор сообщили журналистам, что озвученные предлоги были обманом и теперь они просто ходят по суду вместе с пятью приставами.
Адвокат активисток Гульхан Окапова говорит, что пройти на заседание смогут только два или три журналиста. Прошли пока только двое.
Кто-то из журналистов зачитывает памятку для посетителей суда, где говорится, что если заседание открытое, то все могут пройти.
— Извините, приказ, — отвечает пристав.
Но чей приказ, к сожалению, не объясняет.
Прошедший внутрь корреспондент «Vласти» Данияр Молдабеков пишет в своем телеграм-канале, что Арину Осиновскую уже пригласили в зал. При этом он остается в коридоре.
Сейчас адвокат активисток пишет ходатайство о том, чтобы на заседание пустили всех желающих.
Зачем нужно это ходатайство, когда заседание является открытым, пока остается неясным.
Судебное заседание по административным правонарушениям в отношении активистки Арины Осиновской началось. Ей вменяют участие в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелкое хулиганство (часть 1 статьи 434 КоАП РК)
Судья говорит, что заседание было назначено на 17:00 и проходит без нарушений.
Также он предупреждает, что судом может быть ограничено время присутствия СМИ на заседании, если будут нарушения.
Судья Нуржан Мухамеджан вызывал Арину Осиновскую к трибуне.
— У здания ЦУМа собралось феминистское движение «Фемказ» для борьбы за права женщин. Там присутствовала Арина Осиновская, которая принимала активное участие в акции. Она была предупреждена, но продолжила участие в акции, — зачитывает судья.
По его словам, собравшиеся просили ужесточить наказание за преступления против женщин, но не обратились в акимат, поэтому Арина приняла активное участие в несанкционированной акции.
— Почему вы не получили разрешение? Вы не знаете процедуру [подачи разрешения на митинг]?— спрашивает Осиновскую прокурор.
— Знаю, — отвечает она.
— Почему не получили?
— Я подаю [документы] каждый год, мне отказывают.
— Понятно.
Судья спрашивает была ли ей известна процедура подачи заявки на проведение митинга; она говорит, что да.
— Пока я писала объяснительную я не раз требовала, чтобы мне выдали протокол, но мне отказывали, — говорит Осиновская.
— Вы согласны с правонарушением? — спрашивает судья.
— Нет.
— Вину не признаете?
— Я вышла 8 марта на мирную акцию и реализовала свое конституционное право. Я считаю, что меня сейчас пытаются оштрафовать незаконно, — говорит активистка.
У входа в здание кричат «Пропускай!».
Активистка Асия Толесова просит запустить оставшихся на улице активистов.
— Вы же слышите, они кричат?
— Они пришли невовремя, — отвечает судья.
Люди в зале возмущаются, так как секретарь не выходил к ним ни разу за два часа и не приглашал в зал.
Выступает адвокат активистки Гульхан Окапова.
— Было заявлено ходатайство, но сотрудники суда начали проверять тщательно каждого — это отняло много времени. Поэтому зашли не все. Прошу во избежании вопросов приостановить процесс и запустить тех, кто стоит на улице.
— Присутствующие здесь, фиксирующие, транслирующие — вам этого недостаточно? — спрашивает судья у адвоката.
Судья говорит, что уже объявил начало заседания и приступил рассмотрению дела. Также он предупредил, если слушатели и журналисты будут мешать, то их выгонят из зала суда.
Оставшихся на улице активистов пустили в здание суда уже после того, как заседание было окончено.
Следующим должно рассматриваться административное дело Фаризы Оспан, которой вменяют мелкое хулиганство (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Дело будет рассматривать тот же судья, но пока ничего не происходит. Активисты и журналисты ожидают в зале суда, откуда их только что хотели выгнать.
В зал зашел председатель административного суда Бакытжан Тажиханов. Он будет рассматривать ходатайство об отводе судьи Нуржана Мухамеджана.
Арину Осиновскую вновь вызывают к трибуне.
— В ходе заседания мной было заявлено ходатайство, но суд не обеспечил доступ журналистов и других людей к заседанию, — говорит она.
Судья зачитывает норму закона о том, что по разрешению в зале суда можно вести аудио-видео съемку.
— Эти действия не должны мешать ходу процесса и могут быть ограничены по времени. Судья разъяснил же эти обстоятельства. В этой связи ваше заявление об отводе судьи, в котором вы не привели нормы закона, не состоятельно. Судья говорил вам соблюдать тишину. Можно же было тихо посидеть? — спрашивает он.
— СМИ в этот момент молчали, — отвечает Осиновская.
— Все, — судья машет рукой и уходит из зала суда.
Вероятно, этот жест значил отказ в ходатайстве об отводе судьи.
— Это чисто формальное отношение суда к заявлению, — говорит адвокат активистки Гульхан Окапова.
По ее словам, председатель суда должен был спросить мнение адвоката, но не спросил, а это процессуальная ошибка.
Арина Осиновская говорит, что пойдёт в апелляцию, кассацию и Верховный суд.
В суде поменяли зал, где будет рассматриваться административное дело Арины Осиновской. Туда никого не пускают.
— Нас специально привели в зал, в который никто не поместится, — предполагает корреспондентка «Медиазоны».
Арина Осиновская вместе с адвокатом и прокурором уже в зале. Журналисты и активисты остаются в коридоре.
Около 50 активистов все-таки покинули здание суда и ждут во дворе. Судья Нуржан Мухамеджан вместе с секретарем зашли в зал.
Журналистов тоже пытаются выгнать на улицу. Один из приставов попытался вывести корреспондентку «Медиазоны» схватив ее за талию. Но после просьбы убрать руки он отошел в сторону.
Адвокат активистки Гульхан Окапова говорила, что будет вновь ходатайствовать о том, чтобы журналистов пустили в зал, но сейчас они все также стоят перед закрытой дверью.
Из-за двери слышится «Свобода, сестринство, феминизм!». Вероятно, в зале смотрят видеозапись с женского марша 8 марта.
Судья специализированного административного суда Алматы Нуржан Мухамеджан признал виновной активистку Арину Осиновскую в участии в несанкционированном митинге (часть 1 статьи 488 КоАП РК) и мелком хулиганстве (часть 1 статьи 434 КоАП РК).
Она должна выплатить штраф размером 66 тысяч тенге (167 долларов).
Активистка намерена оспорить это решение.
Вышедшая из зала суда активистка Арина Осиновская рассказала корреспондентке «Медиазоны» о том, как проходило рассмотрение дела.
— Они показали видеозаписи, на которых я кричу в рупор. Это были их видеозаписи, которые они сами снимали, то есть они видели факт правонарушения, их сотрудники были на марше, но не предупреждали нас, что это административное правонарушение. Я сказала, что я имею право выражать свое мнение, так как это подкреплено Конституцией и законом «О мирных собраниях», — поделилась Осиновская, выйдя из зала суда.
По ее словам, перед судом сотрудники полиции около пяти часов ходили за ними и даже проследовали с ними в ресторан, когда они отправились туда поесть.
— За это время они могли поймать бы насильника и спасти кого-то от домашнего насилия, — рассказала активистка.
— Сказали, что я, исполняя свое право свободу выражения [мнения], нарушила права других людей. Кому-то якобы не понравилось, что мы сжигаем венок. Видимо я оскорбила чьи-то чувства. Сказали, что штраф в воспитательных целях, чтобы я пересмотрела свои действия и впредь не повторяла, — рассказала Фариза Оспан, выходя из зала суда.