За волной волна

Россия вторглась в Украину 24 февраля. С этого момента россияне, не согласные с решением президента Владимира Путина, в массовом порядке стали покидать страну. По данным Росстата, за первые восемь месяцев текущего года из РФ выехало 419 тысяч человек. Многие предпочли перебраться в Центральную Азию: в Таджикистан приехали 58,4 тысячи человек с российскими паспортами, в Кыргызстан — 43,6 тысячи, в Казахстан — 40,7 тысячи и в Узбекистан — 38,6 тысячи.

Вторая волна миграции стартовала 21 сентября, когда Путин объявил о «частичной» мобилизации. Хотя предполагалось, что в армию призовут лишь резервистов и запасников с опытом участия в боевых действиях, многие россияне решили не дожидаться полной мобилизации и стали искать пути выезда за рубеж. Бегство подстегнули многочисленные ошибки военкоматов, когда повестки получали не попадающие под действие указа студенты, пенсионеры, иностранцы.

Основное отличие двух волн массовой миграции россиян с родины кратко сформулировал один из релокантов, согласившихся поговорить с «Медиазоной». «Тогда бежали из опасения перед возможной мобилизацией, теперь — из опасения реально сгинуть в Украине», — сказал наш собеседник по имени Павел. 

С началом мобилизации значительно подорожали авиабилеты, цена на которые в конце сентября взлетели в десятки раз и более. Если говорить о популярных направлениях, то здесь в лидерах те же страны, что и весной: Турция, Грузия, Армения, государства Центральной Азии. Россияне также активно въезжали в Финляндию, в основном, затем, чтобы потом отправиться в другие страны Европы.

Среди стран Центральной Азии особняком стоит Казахстан, имеющий самую большую в мире по протяженности сухопутную границу с РФ. Из-за дефицита авиабилетов и бешеных цен на перелеты, многие мигранты, не желающие умирать на войне за «чужие идеалы», выстроились в очереди у КПП именно на российско-казахской границе.

По данным МВД Казахстана, число россиян, прибывающих в страну, стремительно росло все последние числа сентября. Через неделю после начала «частичной» мобилизации показатель достиг отметки 98 тысяч человек. В начале октября количество перешедших границу перевалило за 200 тысяч. Из этого количества 147 тысяч беглецов почти сразу покинули Казахстан: из Алматы, из Астаны и других крупных городов страны россияне устремились в сопредельные государства, Турцию, Таиланд, Армению, Грузию.

По признанию Павла, который из Шымкента перебирался наземным транспортом в Ташкент, на выезде из Казахстана у него не возникло никаких проволочек, однако на узбекском КПП его неожиданно пригласили «пообщаться в отдельном кабинете». «Там молодой чекист устроил допрос и записывал от руки в отдельный листочек мои показания. Спрашивал, где работаю, в каких странах побывал за последнее время. Изучив паспорт, огорошил меня вопросом, первый ли раз я посещаю Узбекистан, несмотря на свежие отметки пребывания в республике и тот факт, что я — уроженец Ташкента», — рассказал собеседник «Медиазоны». В итоге Павла отпустили, и он спокойно пересек границу.

В целом, несмотря на отдельные случаи вымогательства денег со стороны пограничников, власти Казахстана пошли навстречу приезжим, в частности, организовали дополнительные центры обслуживания населения, которые принимают только граждан РФ. Кроме того, в республике оперативно утвердили упрощенный механизм получения индивидуальных идентификационных номеров, необходимых для получения государственных и банковских услуг. Иностранцам предложили лишь один раз посетить госучреждение, чтобы сдать документы, а ИИН им стали присылать по смс. 

Директор аналитического центра Central Asia Due Diligence Алишер Ильхамов считает, что дальнейшая динамика выезда россиян из страны зависит от двух факторов. «Первое: как скоро начнут поступать похоронки на тех, кого уже мобилизовали. Второе: когда население поймет, что власти не ограничатся теми 300 000, о которых было объявлено в рамках "частичной" мобилизации. С учетом того, что в некоторых регионах РФ говорят о "второй волне", то, думаю, люди вскоре начнут осознавать, что многим не удастся избежать поездки на фронт. Конечно, это подстегнет миграцию», — резюмировал эксперт «Медиазоны».

Аналитик подчеркивает, что во многом процесс переселения зависит от экономических возможностей релокантов. По его словам, сейчас за рубеж выехали те, у кого есть сбережения, чтобы прожить в другой стране какое-то время без заработков. «Важен вопрос, смогут ли мигранты найти работу. С этой точки зрения их перспективы весьма ограничены, потому что принимающие страны, например, Узбекистан, вряд ли обеспечит всех рабочими местами и, соответственно, хоть какими-то доходами. Лишь люди с востребованной квалификацией смогут трудоустроиться на должности с достойной зарплатой, — размышляет Ильхамов. — Так что, сейчас у россиян, перебравшихся за границу, сложный выбор: либо вернуться и с большой вероятностью быть мобилизованными, либо терпеть трудности на чужбине».

Пароль «чей Крым?»

В странах Центральной Азии наплыв россиян вызвал неоднозначную реакцию. В административном центре Западно-Казахстанской области Уральске власти и бизнесмены пошли на встречу приезжим. Учитывая резкий взлет стоимости аренды жилья владельцы кинотеатра пригласили гостей ночевать в его залах. Известно, что только в первую ночь акции предложением воспользовались около 200 мигрантов. В том же городе акимат нашел свое решение — оборудовал под хостелы два детских лагеря. Проживание здесь было платным — от двух до пяти тысяч тенге, но все же это в шесть-десять раз ниже, чем цена на аренду комнаты.

Нашлись казахстанцы, которые выражали недовольство таким масштабом миграции представителей страны, развязавшей войну в Украине. В Алматы двое студентов провели пикет с плакатами «Че, поняли, что вы мясо?» и «Уважай или уезжай». Участников акции задержала полиция, но после непродолжительной беседы отпустила.

В Актобе произошел инцидент с местной жительницей Жаннат Жансаинкызы, снимавшей на видео россиян, стоявших в очереди в банк. Казахстанка назвала мужчин «бежавшими от мобилизации» и «диверсантами», после чего с одним из приезжих началась перепалка. В порыве эмоций Жаннат потребовала от оппонента вернуться на родину с угрозой, что «мы будем вас притеснять». Это стало поводом для задержания жительницы Актобе. Все закончилось тем, что на следующий день после ЧП Жансаинкызы опубликовала ролик с извинениями в адрес тех, кого обидело ее предыдущее видео. Она прояснила свой посыл «уезжать домой» тем, что россияне должны находиться дома со своими семьями, а также пытаться остановить войну.

Павлодарский блогер Диас Кузаир, узнав о том, что в одном из местных ресторанов россиянам, бегущим от мобилизации, раздают бесплатную еду, решил взять у гостей интервью. Казахстанец в частности интересовался вопросом: «Чей Крым?». Судя по его публикации, один из трех релокантов признал полуостров украинским, остальные уклонились от прямого ответа. На месте съемки у блогера произошел конфликт с администрацией заведения общепита. Дело даже дошло до суда, который арестовал Кузаира на пять суток за нарушение общественного порядка, заключавшегося в приставании к россиянам с провокационными вопросами на политические темы.   

Казахстанский блогер, видимо, попытался воплотить в жизнь идею литовских политиков. Именно они предлагали пускать беженцев из РФ на территорию стран ЕС по своеобразному паролю в виде ответа на вопрос о статусе Крыма: если его признают аннексированным, то «зеленый свет», в противном случае — въезд закрыт.

Возмущение ситуацией высказали и застрявшие на границе казахстанцы. Например, в конце сентября житель Уральска жаловался на то, что ему с семьей приходится несколько суток торчать в пробке среди машин с российскими номерами. Впрочем, по его словам, основная вина в парализации очереди заключается в местных хамоватых таксистах. Те возят иностранцев до КПП, пока их коллеги держат место в потоке. И так катаются по кругу, зарабатывая деньги и мешая очереди двигаться.

Лишь 1 октября правительство Казахстана объявило о создании зеленых коридоров для своих граждан, которым теперь, чтобы попасть на родину, не надо вставать в один ряд с релокантами из России.

По другим странам Центральной Азии нет информации о протестах против наплыва гостей, бегущих от участия в войне. Однако без эксцессов не обошлось. В частности, в Узбекистане остро встал вопрос принудительного выселения местных жителей с квартир в пользу иностранцев.

В узбекских СМИ и соцсетях участились рассказы о подобных случаях в столице республики. В этом ряду история Бону Ахмедовой, приехавший в Ташкент из Кашкадарьинской области, выглядит типичной. Ее семья снимала «двушку» в Юнусабадском районе, довольно далеко от центра города, за 300 долларов в месяц. Однако в конце сентября собственница недвижимости неожиданно взвинтила цену до 500 долларов, обосновав это тем, что у нее появился клиент из России, готовый платить даже больше указанной суммы. Узбекистанке ничего не оставалось, как покинуть обжитое место и начать поиск жилья заново.

Причем сделать это в нынешних условиях будет совсем непросто. По данным ташкентских риелторов, за последний месяц стоимость аренды возросла вдвое: если раньше можно было снять одно- или двухкомнатную квартиру за 300-450 долларов, то сейчас цены варьируются в диапазоне от 600 до 1500 долларов.

На защиту местного населения встало министерство юстиции Узбекистана. Ведомство опубликовало пространную инструкцию об условиях расторжения договоров по аренде жилья, в которой разъясняются права и обязанности сторон. Так, чиновники подчеркнули, что аннулировать соглашение по инициативе арендодателя можно только в судебном порядке и лишь в нескольких случаях: если жилец просрочил оплату минимум на полгода, повредил недвижимость или занимался в квартире незаконными деяниями.

То есть в Минюсте однозначно признали, что принудительное выселение в угоду «конкуренту» с более тугим кошельком нелегитимно. Однако, как нам рассказал риелтор по имени Анатолий, в Ташкенте не принято подписывать договор. «Я работаю в этой сфере более 20 лет и в моей практике собственник и квартиросъемщик заключали соглашение считанное количество раз. И зачастую я просто скачивал в интернете шаблон документа, а стороны ставили подписи. То есть, не заверяя у нотариуса, эта бумага не имеет юридической силы, а предназначена лишь, чтобы показать родителям или еще кому-то для оправдания расходов на жилье. Официально оформлять сделку никто не хочет, нет резона лишний раз сталкиваться с налоговой», — признался собеседник «Медиазоны».

Так что Анатолий не удивился принудительным выселениям, спровоцированным приездом в столицу более-менее обеспеченных россиян. «Что поделаешь, это рынок: у кого денег больше, тот имеет приоритет. В Узбекистане так было всегда и так будет», — подытожил ташкентец.

Специалист по недвижимости добавил, что в Ташкенте снимают жилье около миллиона человек, и примерно 90% из них договариваются с хозяином устно. Отчасти слова Анатолия о нежелании узбекистанцев подписывать официальные бумаги подтверждают данные Государственного налогового комитета, согласно которым за девять месяцев текущего года по всей республике зарегистрировано менее 96 тысяч договоров по аренде жилья. Причем в соглашениях зачастую указана символическая сумма — например, анализ документов показывает, что в Ташкенте в среднем ежемесячная плата составляет чуть более 1 млн сумов, когда в реальности таких цен в столице нет давно. 

С Иртыша и Амударьи выдачи нет

Алишер Ильхамов подчеркивает, что уже сейчас из-за массового бегства россиян из страны виден рост социальной напряженности в государствах Центральной Азии, в частности, в Казахстане. Играют свою роль здесь и «перегрев» рынка аренды жилья, и взлетевшие цены как на внутренние перевозки, так и на те направления, которые россияне выбирают для дальнейшей релокации.

В Узбекистане также начали жаловаться на упавшую с начала октября скорость интернета. «Сеть не может выдержать большой нагрузки из-за наплыва россиян», — утверждают представители провайдера «Саркор Телеком». В свою очередь в Министерстве информационных технологий и коммуникаций Узбекистана считают, что ухудшение сигнала связано с тем, что среди релокантов много айтишников, которые пользуются высокоскоростным интернетом.

Алишер Ильхамов предполагает, что сложившаяся в странах Центральной Азии ситуация чревата обострением. «Процесс миграции может в определенный момент вылиться в усиление антироссийских настроений, особенно, если это будет негативно сказываться на уровне жизни местного населения. Ведь приезжие создают проблемы — идет давление на рынок труда, наблюдается рост цен, например, на аренду жилья», — размышляет эксперт.

По его словам, избежать эскалации поможет рассеивание бегущих от мобилизации по разным государствам. «Есть надежда, что россияне не будут концентрироваться в Центральной Азии или на Кавказе, а смогут уезжать дальше — в Эмираты или Монголию, которую, я слышал, многие считают перспективным направлением. Плюс какую-то часть мигрантов примут США и страны Европы, готовые предоставить убежище тем, что не хочет служить в российской армии», — резюмировал Ильхамов.

Оттоку граждан России, не желающих воевать в Украине, могли бы способствовать принудительные отправки мигрантов на родину. Ведь, как известно, в РФ ужесточили наказание за отказ воевать и дезертирство. С учетом того, что в рамках «частичной» мобилизации повестки получали представители категорий, не попадающие под действие путинского указа, можно предположить, что государство придумает санкции для большинства выехавших за рубеж.

Вместе с тем власти Казахстана предупредили партнеров, что не будут экстрадировать на родину россиян, подлежащих мобилизации, если они не объявлены в международный розыск и в их отношении не заведено уголовного дела.

Аналогичной точки зрения придерживаются и в Узбекистане. МИД республики объявил, что не будет принудительно депортировать законопослушных иностранцев. В ведомстве подчеркнули, что этот порядок распространяется и на недавно прибывших в страну россиян.

Ильхамов отмечает, что с учетом реакции властей центральноазиатских государств на возможность выдачи России уклонистов, в ближайшее время случаев депортации будет крайне мало. Но, по словам нашего эксперта, по мере того, как в РФ будут возрастать масштабы мобилизации и возникнут сложности с привлечением людей в армию, чиновники могут обратить внимание на тех, кто выехал за границу.

«Дело в том, что министерство обороны России не имеет "надежных" списков и в этом плане вынуждено прибегать к помощи других ведомств. И когда власти сопоставят базу данных, определят тех, кто выехал, на кого они могут подать иск, то количество депортаций может возрасти. Тут возникает вопрос применения Минской конвенции о сотрудничестве в правовой сфере между странами СНГ. Этот документ был потом модифицирован в Кишиневскую конвенцию, которая предоставляет больше прав тем, кого собираются экстрадировать, в частности дает возможность оспаривать данное решение в суде. Правда, пока неясно, как будет работать этот механизм. Но я уверен, что о конвенции придется вспомнить и России, и остальным участникам процесса, в том числе странам Центральной Азии», — заключил аналитик.