Суд Мирзо-Улугбекского района по уголовным делам приговорил ташкентца Холикджона Арибджанова к 18 годам колонии за то, что житель столицы домогался семилетней девочки и при этом удовлетворял себя. Вердикт был оглашен 20 сентября, сообщает проект против гендерного насилия в Узбекистане Nemolchi.uz.

Согласно приговору, ташкентец признан виновным в совершении преступления по статье о насильственном удовлетворении половой потребности в противоестественной форме.

Арибджанов, по данным Nemolchi.uz, являющийся бывшим военным, рассказал на суде, что в тот день, когда он приставал к девочке в подъезде ее дома, ему не удалось самоудовлетвориться до конца. Мужчина утверждал, что у него якобы не было эрекции.

Однако, согласно пункту восемь постановления пленума Верховного суда, «изнасилование или удовлетворение половой потребности в противоестественной форме следует считать оконченным соответственно с момента начала полового акта или действий, направленных на удовлетворение половой потребности, предусмотренных объективной стороной состава соответствующего преступления, независимо от их завершения и наступивших последствий».

Таким образом, в Узбекистане подобные деяния квалифицируются как особо тяжкие преступления вне зависимости от того, дошел ли «процесс» до конца или нет, подчеркивают администраторы медиа-проекта против гендерного насилия.

Мирзо-Улугбекский суд столицы принял во внимание данные аспекты и назначил Арибджанову 18 лет заключения. Причем ташкентец будет отбывать срок в колонии строгого режима.

В июне этого года распространилась информация, что в одной из ташкентских многоэтажек мужчина зашел в подъезд за семилетней девочкой, затем, угрожая ей кулаком, отвел подальше от входа в строение, начал целовать, трогать руками в интимных местах и совершал другие развратные действия. В процессе домогательств взрослый удовлетворял себя. Его спугнула соседка, в это время открывшая дверь.

Спустя несколько дней, правоохранители задержали подозреваемого, им оказался житель столицы 1968 года рождения. Против него завели уголовное дело. Уточнялось, что следствию помогли записи с камер видеонаблюдения в подъезде, установленных жильцами. Так как подобные устройства, размещенные на улице, не работали.