Следовательница алматинской полиции попросила лишить адвокатку лицензии из‑за повторных ходатайств

Следовательница полиции Алматы Ирина Литвиненко внесла в министерство юстиции, департамент юстиции Восточно-Казахстанской области (ВКО) и в региональную коллегию адвокатов представление о лишении адвокатки Назерке Ризабековой лицензии из-за «умышленного затягивания расследования уголовного дела». Об этом в фейсбуке сообщила сама защитница.

Следовательница посчитала, что Ризабекова ради затягивания расследования подает повторные ходатайства, которые ранее уже были отклонены, а также разгласила сведения досудебного расследования. Литвиненко потребовала от Минюста и коллегии адвокатов начать дисциплинарное расследование против Ризабековой и рассмотреть вопрос о лишении ее статуса.

Как объяснила адвокатка, согласно части 3 статьи 99 УПК отклонение ходатайства не препятствует повторному его заявлению. «Повторная подача ходатайства — это мое предусмотренное законом право. Главные инструменты защиты адвокатов: это как раз таки ходатайства, жалобы и запросы», — объяснила Ризабекова «Медиазоне».

Она также отметила, что дело уже полтора месяца находится в суде, поэтому следовательница не имела права вносить представление.

«Я не разглашала данные досудебного расследования. На протяжении всего досудебного расследования следствие само регулярно разглашало данные. Следователь дала контакты адвокатов моего подзащитного журналистам новостного портала Nur.kz. Пресс-секретарь полиции Алматы назвала журналистам Nur.kz имя моего подзащитного и статью, по которой он преследуется. Следователь во время следствия разгласила свидетелю по делу результаты экспертизы», — подчеркнула защитница.

По жалобе адвокатки Алматинский горсуд вынес в адрес следовательницы частное постановление о нарушении законности, и Литвиненко привлекли к дисциплинарной ответственности. Ризабекова считает, что сотрудница полиции, возможно, «мстит» ей.

Как сообщила Ризабекова, ее подзащитного, священнослужителя, судят за недонесение о преступлении (статья 434 УК), о котором ему стало известно во время исповеди прихожанина. Однако в статье есть примечание, что священнослужители за недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди, не подлежат уголовной ответственности.