Суд в Бишкеке разрешил журналисту Канату Каниметову разглашать информацию о своем уголовном деле
Аламудунский райсуд Бишкека удовлетворил жалобу журналиста телеканала «Апрель» Каната Каниметова на следователя ОВД Аламудунского района и разрешил ему разглашать детали уголовного дела о мелком хулиганстве. Об этом говорится в решении суда.
Суд посчитал, что в деле Каниметова не было необходимости давать подписку о неразглашении и дознаватель «злоупотребил» положениями УПК. «Согласно части 2 статьи 23 Конституции КР, права и свободы человека могут быть ограничены Конституцией и законами только в целях защиты национальный безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и защите прав и свобод других лиц», — говорится в решении суда.
Каниметов рассказал «Медиазоне», что следователь не смог представить суду доказательства или доводы о необходимости подписки.
«В деле должна быть гостайна либо военная, либо коммерческая тайна, то есть должно быть какое-то обоснование для того, чтобы запретить фигуранту уголовного дела сообщать что-либо другим лицам», — отметил журналист.
Прокурор попросил суд удовлетворить жалобу Каниметова в полном объеме.
20 мая адвокат журналиста подал жалобу на следователя ОВД Аламудунского района Бишкека после того, как он отобрал у корреспондента подписку о неразглашении после допроса 12 мая.
Сам Каниметов узнал, что в отношении него ведется досудебное производство по обвинению в мелком хулиганстве от «Комитета по защите журналистов» 7 мая. Позже стало известно, что дело завели из-за поста Каниметова в фейсбуке, в котором журналист критиковал власть.
Ранее, в апреле, журналист писал, что к нему домой в Балыкчи, где он не живет уже 18 лет, приходили сотрудники милиции, якобы потому что Каниметов игнорирует повестки на допрос. По словам журналиста, силовики угрожали обыском его родственникам и требовали подписать «какую-то бумагу».
Также Каниметова допросили в начале марта по делу о «Белизгейте». Журналист дал подписку о неразглашении данных, поэтому отметил только, что ему задавали «такие вопросы, которые обычно задают обвиняемым или свидетелям чей статус вскоре может измениться».