Раскритикованный казахстанцами законопроект о домашнем насилии вернули на доработку
Раскритикованный казахстанцами законопроект о домашнем насилии вернули на доработку

В Казахстане отозвали законопроект «О противодействии семейно-бытовому насилию», сообщает Zakon.kz со ссылкой на главу Комитета по социально-культурному развитию парламента Джамилю Нурманбетову.

По словам Нурманбетовой, текст законопроекта был отозван 22 января «после его бурного обсуждения в обществе».

«Взвесив все объективные предложения, комментарии и высказывания, было принято решение об отзыве данного законопроекта. Как сказал глава государства: "Главная цель — защитить права женщин и детей". Сейчас мы работаем над новым текстом законопроекта», — сказала Нурманбетова.

Нижняя палата парламента одобрила законопроект о домашнем насилии в первом чтении в сентябре 2020 года. Сразу после этого в разных частях страны прошли митинги; некоторые посчитали законопроект «антисемейным».

В частности, казахстанцы были недовольны общими формулировками, такими как «умышленное противоправное посягательство на половую свободу ребенка», «экономическое» и «психологическое» насилие в семье.

Также обсуждение законопроекта породило слухи, что власти смогут забирать детей «за шлепки», а родителей отправлять в изоляторы. Многодетные матери недоумевали, как они смогут «не допустить экономического насилия», получая зарплату в 42 тысячи тенге (99 долларов) в месяц.

25 января в Кокшетау прошла очередная акция протеста. Сельчане негодовали, что ребенка могут забрать после сообщения соседа о жестоком обращении, если их самих в детстве били камчой.

Как объясняла адвокат Жанна Уразбахова, в тексте закона четко указано, что ребенка могут забрать временно, если есть угроза его жизни и здоровью.

«Ключевое слово "временно", то есть сотрудники полиции приехали, увидели, что ребенок жестоко избит, родители пьяны, или, возможно, агрессивны, и могут представлять опасность для ребенка, то полиция, опять же повторюсь, временно заберет ребенка в безопасное место. Дальше представители органов опеки и прокуратуры решат дальнейшие действия, исключительно в интересах ребенка», — сказала адвокат.

Другие юристы считают законопроект «сырым». По словам Тамары Симахиной, размытые формулировки закона могут позволить госорганам по-разному их трактовать, что может привести к злоупотреблениям и нарушению прав человека.