Горсуд Астаны решил, что одни и те же судьи не могут рассматривать аналогичные жалобы двух адвокатов на лишение лицензий за публикацию видео из зала суда
Апелляционная комиссия суда города Астаны удовлетворила отвод коллегии судей, рассматривающих жалобу адвоката Ерлана Газымжанова по делу о лишении лицензии, об этом он рассказал «Медиазоне».
Как объяснил адвокат, отвод сразу трем судьям был заявлен из-за того, что этот же состав суда рассматривает апелляционную жалобу по аналогичному делу Аманжола Мухамедьярова.
«Эти два дела между собой взаимосвязаны. По ним заявляются аналогичные ходатайства и судьями принимаются аналогичные решения. Получается, что все решения, которые они принимают в одном деле, связаны с решениями в другом деле. Когда заявляются аналогичные ходатайства в другом деле, получается, что судьи уже давали по ним свою оценку и уже принимали решение. Также, если будет вынесено решение по делу Мухамедьярова и этот состав будет рассматривать мое дело, то они будут уже связаны решением по делу Мухамедьярова. Таким образом, эти два дела не могут рассматриваться одним составом суда», ― поделился Газымжанов.
По словам адвоката, суд согласился с его доводами и удовлетворил заявленный отвод. Теперь дело будет передано другому составу суда и рассмотрение начнется заново.
26 февраля Сарыаркинский районный суд удовлетворил иск Минюста об отзыве лицензии у адвоката Ерлана Газымжанова, выложившего в фейсбук фрагмент видеозаписи из зала суда, на котором было запечатлено как судья повысила голос на прокурора. В тот же день Есильский районный суд Астаны вынес аналогичное решение в отношении адвоката Аманжола Мухамедьярова, который репостнул видеозапись в той же социальной сети. Оба адвоката не согласились с решениями судов и направили жалобы в апелляционную инстанцию.
Как адвокаты из Астаны борются за свои лицензии