Суд в Алматы приговорил двух казахстанок к 5 годам ограничения свободы по делу об участии в «Хизб ут‑Тахрир»
27 января Алмалинский районный суд Алматы приговорил 45-летнюю Карлыгаш Адасбекову и 29-летнюю Дарию Нышанову к пяти годам ограничения свободы по обвинению в возбуждении религиозной розни (часть 2 статьи 174 УК РК) и участии в запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир» (статья 405 УК). Об этом сообщает радио «Азаттык».
По статье 174 УК судья Ернар Касымбеков избрал наказание «ниже низшего предела», отмечает радио.
«Как пояснил судья, закон предусматривает наказание от пяти до десяти лет, суд счел возможным вынести наказание "ниже низшего предела" на том основании, что Адасбекова является матерью-одиночкой — воспитывает малолетнюю дочь, — а также прекратила заниматься пропагандой "Хизб ут-Тахрир". Нышанова также прекратила заниматься пропагандой, недавно завела семью, и на ее попечении находится престарелый родственник», — пишет «Азаттык».
24 января прокурор Олжас Жаркымбек попросил суд приговорить Адасбекову и Нышанову к шести годам колонии общего режима. Обе женщины настаивали на своей невиновности и просили оправдать их.
Досудебное расследование по делу Адасбековой и Нышановой началось в сентябре 2019 года. По версии обвинения, казахстанки распространяли «идеи, разжигающие религиозную рознь» в группе в WhatsApp и состояли в «Хизб ут-Тахрир». Обе подсудимые признали, что действительно делились перечисленными в обвинительном акте материалами в мессенджере, но свою причастность к организации отрицали. При этом, по данным газеты «Информ-Вест», свидетель, написавший заявление на Адасбекову и Нышанову, во время допроса в суде не смог вспомнить, какие именно материалы привлекли его внимание.
Часть 2 статьи 174 УК РК — возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, совершенное группой лиц — предусматривает наказание от пяти лет до 10 лет лишения свободы.
28 марта 2005 года городской суд Астаны по иску генпрокурора признал «Хизб ут-Тахрир» экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории Казахстана.
Прения сторон и отказ от своих показаний