Митинг в Краснодаре 23 января. Фото: Владислав Янюшкин / Медиазона
23 января по всей России прошли акции протеста в поддержку Алексея Навального, арестованного после возвращения из Берлина, где он проходил лечение из-за отравления веществом из группы «Новичок». Жители стран Центральной Азии также следили и за возвращением политика на родину, и за митингами в его поддержку. «Медиазона» попыталась разобраться, чем вызван столь большой интерес к протестам в РФ в центральноазиатских странах, почему местные СМИ освещают митинги в России активнее, чем у себя дома, и какие слова припоминают Навальному местные пользователи соцсетей.
Самые крупные по посещаемости казахстанские СМИ, такие как Tengrinews, Nur.kz и Zakon.kz, считаются лояльными к властям и об оппозиционных митингах чаще пишут лишь по пресс-релизам силовых структур. Однако 23 января каждое из изданий активно сообщало об акциях протеста в поддержку Алексея Навального по всей России.
Например, Tengrinews разместил на своем сайте ссылки на прямые трансляции с митингов, которые шли на «Настоящем времени», телеканале «Дождь» и ютуб-канале «Навальный LIVE». Публиковались новости о задержаниях демонстрантов, первых назначенных судом штрафах за выходы на протесты, а также обращение Навального из СИЗО.
Уже на следующий день на сайте появилось мнение Ксении Собчак о прошедших митингах под заголовком «Собчак раскритиковала Навального и прокомментировала митинги» и перепечатка поста из фейсбука российского журналиста Максима Шевченко о «дне гнева». Была и новость о том, что на акции протеста в Нью-Йорке в поддержку Навального демонстранты подняли флаг Казахстана.
Также Tengrinews опубликовал слова пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова о том, что на улицы вышло мало людей, и извинения омоновца, который пнул жительницу Петербурга в живот во время митинга.
На Nur.kz новостная лента в дни российских митингов выглядела похожим образом — были новости о задержаниях демонстрантов, блогера Ильи Варламова и Юлии Навальной, обращение самого Навального из СИЗО, а также текстовая прямая трансляция митингов. При этом издание посвятило отдельную новость появлению Юрия Дудя на митинге во Владивостоке. А комментарий Дмитрия Пескова был подан под заголовком «"Это чистое вранье": Песков назвал "дворец для Путина" информационной атакой».
Издание опубликовало новость с заголовком «МВД России: На митинги в Москве пришли около 4 тыс. человек», хотя в тексте упоминается, что местные СМИ насчитали, что на демонстрации в столице России было около 40 тысяч демонстрантов.
Также Nur.kz перепечатал пост из фейсбука казахстанского политолога Досыма Сатпаева с заголовком «Навальный успешно десакрализировал путинскую власть».
В свою очередь редакция Zakon.kz провела небольшую текстовую трансляцию о митингах в поддержку Навального, опубликовала фото с места событий и написала о задержании Юлии Навальной. А высказывание Ксении Собчак было подано под нейтральным заголовком «Собчак прокомментировала митинги в поддержку Навального». Вместе с тем еще осенью прошлого года это же издание перепечатало заметку РИА Новости, в которой, со ссылкой на немецкие СМИ, упоминались «националистические, ксенофобские заявления» российского оппозиционера, его участие в «Русском марше» и слова о том, что якобы каждое второе тяжкое преступление в Москве совершают мигранты.
При этом государственное информационное агентство «Казинформ» 23 января опубликовало только одну новость, посвященную протестам, с заголовком «Более 40 сотрудников полиции пострадали на несанкционированной акции в центре Москвы». Другое государственное издание, «Казахстанская правда», вовсе не публиковало новостей о митингах в России.
Газета «Литер», принадлежащая партии Nur Otan, писала новости о том, что митингующие «нападают на полицейских и омоновцев», а также сообщала о задержании 300 несовершеннолетних на митингах по всей России.
Журналисты из нескольких казахстанских изданий рассказали «Медиазоне», что в большинстве редакций не было ограничений и указаний на то, под каким углом нужно освещать протесты в России. Также, по их словам, в редакции не обращались чиновники из министерства информации и общественного развития. Несмотря на это, отдельные журналисты говорили о внутренней редакционной цензуре, которая позволяла им публиковать информацию только из официальных источников, либо с критикой демонстрантов.
Наиболее подробно российские митинги описывало узбекское издание Repost.uz. На сайте была опубликована новость с заголовком «На акциях в поддержку Навального вышло рекордное число протестующих» с уточнением, что в Москве было как минимум 40 000 человек. Были и сообщения о митингах в Израиле, Японии, Нидерландах, Австралии и Англии, а также информация о задержаниях.
Вечером 23 января «Газета.uz» написала обзорную заметку о том, как прошли митинги вместе с фотографиями, постами из соцсетей и точными данными о количестве задержанных. Спустя два дня на сайте появилась новость с заголовком «Путин заявил, что ничего из фильма о "дворце" ему не принадлежит».
Kun.uz осветил акции протеста новостью с заголовком «В Москве закрыли Красную площадь», где говорилось, что сторонники Навального «проводят общероссийскую акцию в поддержку политика» из-за его задержания и публикации расследования о дворце Путина стоимостью 100 млрд рублей. Также на сайте есть новость о том, что посольство США в Москве опубликовало места и время проведения митингов в России и попросило своих граждан там не появляться.
18 января, в день возвращения и задержания Навального, Kun.uz разместил статью под заголовком «Что изменится, если президентом России станет Навальный и как это может повлиять на Узбекистан?». В ней авторы вспомнили о том, что политик в октябре 2013 года инициировал сбор подписей за введение визового режима со странами Центральной Азии и и Закавказья, а также не обошли вниманием конфликт Навального с российским миллиардером узбекского происхождения Алишером Усмановым.
Редакция Podrobno.uz не писала новостей о митингах, но после возвращения Навального в Россию издание перепечатало пост из телеграм-канала председателя попечительского совета Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Комила Алламжонова, который сравнил происходящее в Росси противостояние с игрой в шахматы.
Узбекистанский журналист, попросивший не называть его имя и место работы, рассказал «Медиазоне», что в его редакции свободно освещалась ситуация с митингами, Алексеем Навальным и расследованием о дворце Путина. И никакие «замечания со стороны третьих лиц» в редакцию не поступали.
Кыргызстанские издания 24.kg и «Клооп» в день акций протеста в России опубликовали по одной новости о жителе Бишкека, вышедшем на одиночный пикет в поддержку арестованного Алексея Навального. Мужчина держал в руках плакат с надписью: «Свободу Навальному!», но позже милиционеры его отобрали.
Информационное агентство «АКИpress» не публиковало своих новостей о событиях в России, но давало ссылки на CentralAsia.media, где появлялись сообщения о задержаниях, количестве участников митингов и столкновениях протестующих с омоновцами.
Активнее всего митинги в России освещал сайт Kaktus.media ― за день вышло несколько новостей с уточнением актуальных данных о задержанных, а также публиковались сообщения о возбуждении уголовных дел из-за перекрытия дорог в Москве и Владивостоке.
Большая часть таджикистанских новостных изданий не освещала тему митингов в России. Единственная новость, косвенно связанная с акциями протеста, была опубликована утром 23 января на «Азии-Плюс» с заголовком «В России одобрили проект о наказании за вовлечение детей в акции протеста».
Туркменские СМИ события в России, связанные с Алексеем Навальным и протестами, проигнорировали.