Кадр из фильма «Борат» 2006 года.
В начале октября британский комик Саша Барон Коэн анонсировал выход второй части фильма про вымышленного журналиста из Казахстана Бората Сагдиева. Это стало поводом для недовольства тысяч казахстанцев, которые выступили против картины и организовали сбор подписей под петицией за ее «отмену». Если 14 лет назад, во время выхода первого фильма, против творчества Коэна выступали официальные власти, то сейчас это пользователи твиттера, тиктока и инстаграма. «Медиазона» рассказывает об истории непростых взаимоотношений вымышленного журналиста Бората Сагдиева и вполне реального Казахстана.
Персонаж Бората Сагдиева появился задолго до выхода первого полнометражного фильма о нем. Еще в 2000 году Коэн запустил «Шоу Али Джи» на британском телеканале Channel 4, в котором разыгрывал ничего не подозревающих людей, делая с ними интервью в образах британского рэпера Али Джи, Бората Сагдиева из Казахстана и австрийского гомосексуала Бруно Гехарда. В 2003 году шоу переехало на американский телеканал HBO, но, несмотря на достаточную известность за рубежом, большая часть казахстанцев не знала о существовании этих персонажей.
Все изменилось после первой реакции казахстанских властей на то, как 3 ноября 2005 года Саша Барон Коэн в прямом эфире вручал награды на MTV EMA в образе Бората. На церемонии часто фигурировал казахстанский флаг, ансамбль «Танцующие герои Астаны» станцевал якобы правительственный казахстанский танец, а перед выступлением группы Black Eyed Peas на сцене появился еще один актер с охраной, которого представили как президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Спустя 10 дней после эфира официальный представитель министерства иностранных дел Казахстана Ержан Ашыкбаев на брифинге с журналистами назвал поведение комика неуместным и пошлым.
«Поведение комика на награждении MTV в Лиссабоне МИД Казахстана расценивает как набор пошлости и безвкусицы, который абсолютно несовместим с нормами этики и правилами поведения в обществе. Естественно, мы выражаем возмущение и неприятие выходками Коэна и считаем, что организаторы подобных мероприятий берут на себя большую ответственность, когда выставляют такую страну, как Казахстан, достигшую весомых успехов, в столь негативном свете», — возмутился Ашыкбаев, добавив, что Коэн может отрабатывать специальный политический заказ, чтобы сформировать отрицательный имидж страны.
Уже 16 ноября Ашыкбаев дал интервью российскому «Коммерсанту», где уточнил, что сказанное им накануне было не официальным заявлением, а ответом на вопрос журналиста на брифинге. «Мы оставляем за собой право в дальнейшем предпринять любые законные действия. Все, что возможно, если подобная истерия, подобные выходки не прекратятся. Но на данном этапе мы ограничимся предупреждением. Мы не хотели бы придавать этому делу слишком широкую огласку», — сказал дипломат, объяснив, что под «законными действиями» допускается и обращение в суд.
На это персонаж Саши Барона Коэна записал видеоответ, где он обращается к Ашыкбаеву и правительству Казахстана, сидя на фоне флага и висящих на стене ножей и ружей: «Я хотел бы заявить, что не имею никакого отношения к мистеру Коэну и полностью поддерживаю решение моего правительства засудить этого еврея. После реформ 2003 года Казахстан стал такой же цивилизованной страной, как любая другая страна мира. Женщины могут теперь ездить внутри автобуса, гомосексуалисты больше не должны носить голубые шляпы, а возраст вступления в брак повышен до восьми лет».
Видео было выложено на сайте www.borat.kz, который спустя несколько дней был заблокирован на территории Казахстана. Это заметили многие зарубежные СМИ и правозащитные организации, заявившие о нарушении свободы слова и доступа к информации. Позже в интервью газете «Караван» дочь президента Казахстана Дарига Назарбаева осудила блокировку сайта: «Этот сайт нанес нашему имиджу гораздо меньше ущерба, чем его закрытие, о котором написали все мировые информационные агентства. Не нужно бояться юмора и не стоит пытаться все контролировать».
Дальше было еще больше шуток Коэна в адрес Казахстана в рамках промо-компании его фильма «Борат: Культурные познания Америки на благо славной нации Казахстана» . За 2006 год он успел побывать на различных американских телешоу, включая развлекательные по типу вечернего шоу Дэвида Леттермана и новостные на канале Fox news, а также давал пресс-конференции в различных европейских городах.
Промо и релиз фильма совпали с визитом Нурсултана Назарбаева в США в сентябре 2006 года. Во время визита Елбасы Борат Сагдиев буквально преследовал его: сначала появился у Белого дома и пригласил Джорджа Буша на премьеру своего фильма, а потом устроил пресс-конференцию у посольства Казахстана, на территории которого незадолго до этого Назарбаев открыл памятник.
При этом известно, что еще до приезда Назарбаева в Вашингтон правительство Казахстана наняло две западные рекламные фирмы для поднятия имиджа страны на американском телевидении и в прессе. Так, в рекламном отделе газеты New York Times появились четыре страницы, посвященные успехам Казахстана в развитии демократии, образования и равноправия полов. Рекламные ролики о Казахстане часто крутили на CNN, BBC и Euronews.
В ответ на прессинг, которому подвергся Назарбаев в США со стороны Бората, уже 4 октября 2006 года, посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов опубликовал заметку в The Guardian, где назвал Коэна свиньей. «Самые поразительные черты характера Бората — это его грубость, невежество, расизм и шовинизм. Это свинья, а не человек: тупой, враждебный, отвратительный», — писал тогда Идрисов, объясняя, что Казахстан не построен на тоталитаризме и репрессиях.
В заметке дипломата отмечалось, что Казахстан — это «все более осовременивающееся, процветающее и светское государство, в котором прежде всего ценятся демократия и межконфессиональные отношения».
Спустя пару недель, выступая перед прессой в Париже, Коэн в образе Бората Сагдиева сказал, что его пропагандистская деятельность по популяризации казахской культуры получила поддержку «великолепного лидера Казахстана Назарбаева», причем, по его словам, визит казахстанского президента в США имел единственную цель — прорекламировать фильм Бората.
В большей части мира премьера полнометражного фильма про Бората состоялась 2 ноября 2006 года. Несмотря на то, что официального запрета на прокат в Казахстане не было, кинотеатры все равно не стали приобретать права на фильм и в широкий прокат в стране он так и не попал. При этом фильм не получил прокатного удостоверения в России, так как Госкино посчитало, что он содержит материалы, которые могут показаться «уничижительными в отношении некоторых национальностей или религий».
Уже после просмотра фильма посол Казахстана в Великобритании Ерлан Идрисов опубликовал еще одну заметку, но на этот раз в лондонской Times. Ее он начал с того, что «казахи в долгу перед Сашей Бароном Коэном». «Он не только сумел заставить многих из нас — и меня в том числе — от души смеяться, но его пародийный документальный фильм <…> привлек такое внимание средств массовой информации, о котором я раньше мог только мечтать, — писал дипломат. — В определенной мере он (Борат — МЗ) познакомил мир с Казахстаном, что не так уж плохо, ибо хотя по размерам эта страна сравнима с Западной Европой, большинство людей в англоязычном мире с трудом даже произносят ее название и имеют весьма смутное представление о том, где она находится».
Но он все же отмечал, что некоторые сцены фильма оставляли после себя «неприятное послевкусие». При этом добавил: «Сумев пережить Сталина, мы, безусловно, переживем и Бората».
21 ноября 2006 года во время своего визита в Великобританию Нурсултан Назарбаев впервые высказался о Борате перед прессой. Услышав во время брифинга вопрос о фильме, Назарбаев рассмеялся и пошутил: «Может быть, этот журналист Борат Сагдиев здесь присутствует? Я бы хотел с ним поговорить».
Тогда же казахстанский президент упомянул, что Коэн никогда не был в Казахстане: «фильм снимался в бедной румынской деревне, в роли казахов выступали нищие цыгане, а в роли пьяных казахов — пьяные американские студенты», — уточнил он и призвал относиться к фильму с юмором, а об имидже Казахстана судить по достижениям страны.
После этого риторика казахстанских властей начала постепенно меняться и сменилась на снисходительную. В 2009 году казахстанские чиновники и вовсе обещали, что не будут мешать казахстанцам увидеть премьерный показ фильма на российской версии MTV, которая транслировалась по кабельному. По их словам, в картине не было ничего обидного, а ее просмотр и вовсе был бы полезен для казахстанцев. Тем не менее, в день показа операторы кабельных сетей вместо Бората пустили в эфир другие телепередачи, ссылаясь на то, что «фильм не предназначен для трансляции в Казахстане».
Уже в 2012 году министр иностранных дел Ержан Казыханов на заседании парламента вновь поблагодарил Бората, но на этот раз за то, что с момента выхода кино количество выдаваемых Казахстаном виз выросло в 10 раз.
«Я говорил: это просто для нас большая победа. И я благодарен Борату за то, что он помогает привлечению туризма в Казахстан. Более того, как мне стало известно, одна из американских туристических компаний в тот период объявила специальный Борат-тур в Казахстан, тем самым привлекая к нему внимание», — добавил министр.
Первые новости о том, что Саша Барон Коэн закончил съемки второй части «Бората», которую ее создатель задумал приурочить к президентским выборам в США, прошли для большей части казахстанцев практически незамеченными. В сентябре в твиттере появился фейковый аккаунт правительства Казахстана, который набрал более 60 тысяч подписчиков меньше чем за сутки, комментируя дебаты между Дональдом Трампом и Джо Байденом. Авторы аккаунта отпускали в свойственной для Коэна манере шутки о том, что в Казахстане плохой интернет и его приходится воровать у Узбекистана, вновь угрожали правительству Узбекистана войной, если они не поделятся паролем от вайфая и выражали свою поддержку Трампу от лица казахстанского правительства.
Еще больше внимания к этому аккаунту привлек комментарий руководителя пресс-службы премьер-министра Казахстана Зарины Нурлановой, которая назвала его фейковым. «Материалы, публикуемые на этих страницах, не имеют никакого отношения к официальной информации о деятельности правительства Республики Казахстан. В случае появления подобных фейковых страниц в различных социальных сетях, убедительно просим использовать для получения информации только официальный сайт премьер-министра — primeminister.kz, а также верифицированные аккаунты в социальных сетях», — написала у себя в фейсбуке Нурланова.
Последней каплей для казахстанцев, выступающих против Бората, стал трейлер нового фильма, который появился на ютубе 1 октября. В тот же день часть казахстанских пользователей твиттера начала публиковать треды с объяснением, почему казахстанцы находят фильм «Борат» отвратительным и неуважительным с хэштегом #cancelborat. В качестве аргументов приводилось, что Саша Барон Коэн занимается культурной апроприацией, используя казахский язык, флаг, герб и гимн. А также формирует неуважительное отношение к стране во всем мире, «так как из-за него в 2012 году на олимпийских играх включили гимн из фильма».
2 октября на сайте Avaaz.org появилась петиция под авторством пользователя с именем Жанибек с обращением к президенту и министерству культуры и спорта Казахстана. В ней утверждается, что фильм нужно запретить, так как он полон расизма и ксенофобии. «Они полностью оскверняют и унижают Казахстан и достоинство казахской нации. Кроме того, кадры из этого фильма абсолютно не сходятся с реальностью. Хорошо, если бы фильм был снят о стране, которую придумал сам автор. Но нет, этот фильм высмеивает реальную страну, где живут реальные люди», — считает автор петиции, добавляя, что фильм больше похож на оскорбление, чем на шутку.
Призывы подписать петицию начали распространяться в твиттере, инстаграме и тиктоке. Причем в инстаграме волну подхватили известные блогеры, которые выкладывали сторис с просьбой поддержать запрет Бората. О петиции также написали практически все крупные казахстанские СМИ. За первые три дня с момента публикации петиция собрала больше 60 тысяч подписей, причем в первые дни огромный поток желающих оставить подпись шел в районе трех-четырех ночи, когда большая часть казахстанцев не так активна в интернете. Через полторы недели число подписавшихся превысило 100 тысяч.
13 октября на площади Таймс-сквер в Нью-Йорке несколько известных в инстаграме казахстанцев устроили митинг против фильма «Борат». По их словам, фильм «сильно бьет по репутации Казахстана», а это отражается на том, как иностранцы воспринимают казахстанцев, «ведь есть те, кто верит фильму».
В тот же день артист цирка Мурат Мутурганов, проживающий в Алматы, запустил в своем инстаграме челлендж #WhereBoratLives (#ГдеЖиветБорат), в котором казахстанцы публикуют фотографии живописных мест и достопримечательностей Казахстана, чтобы показать какой он на самом деле. «Давайте покажем, что фильм "Борат" — полная выдумка. Давайте не протестовать, а наоборот, покажем, что в нашей стране совсем не так», — сказал артист в видео. Сейчас по упомянутому хэштегу можно найти около 4 000 публикаций.
Несмотря на петиции, митинги и призывы в социальных сетях власти Казахстана еще не давали официальных комментариев по поводу второй части «Бората».
При этом редакция Liter.kz, которой владеет правящая партия «Nur Otan», обратилась к министерству культуры и спорта Казахстана с вопросом о том, будет ли фильм запрещен на территории страны. Но в ведомстве ответили, что пока еще не рассматривали такой вариант, так как сначала должна прийти заявка на прокат фильма и только потом Минкульт решит — запрещать его или нет.